中世纪后欧洲回归古希腊传统，自然科学开始勃兴，从此形成哲学的营养源：科学上的重大发现不断地为哲学提供新的视角与课题，使得哲学家们形而上的思维越来越复杂和深入。另一方面，许多科学家在作出重大发现后也难免要思考那些终极问题，因而产生哲学思想，例如德国物理学家马赫、数学家希尔伯特，法国生物学家莫诺都是这样，在身后分别留下了份量不一的哲学见解。这就是西方哲学的优势：它和数学共生，使用类似数学思维的严谨方式建立，先于自然科学出现，和两者都有某种共生关系。

于是便能不断得到两者的回馈和滋养，本身能不断地发展深化。漫长难耐的等待，急促的面试就像认识熟悉约会营造气氛到前戏，最后为了那几秒钟的高潮与快感一样。虽然时间的比例不见得那么准确，我想，心里面的感受，大抵如此。之前在等候考试的时候，都还不是很紧张的，跟前后的考友一起调笑，并且用幽默迷倒几个MM。进去的时候，犯了个错误，坐的位置不对，结果没有得到所谓的抽签的机会，等到最后工作人员找到我的时候，已经只剩下最后的一条签了，我很郁闷的拿过来，上面写的是20号，根据一个考场30人一天计算。

理科的杆子，工科的锤子，文科的嘴子。我的实际面试时间是一点多一点的样子，考试之前那十分钟，做了下扩胸运动，哼哼了小曲，找附近为数不多的兄弟胡乱说了一会儿话，问了下时间，手机一进候考场就收走了，回忆了下资料，整理了下思路，眺望了远方。或许还有别的事情吧记得的不多了。本来以为我调节的蛮好的了，可是进面试考场之后，仍然不能平息下来，心跳的很剧烈，大脑发热，思维出现了拥塞。刚开始进去的时候，总算是记得给考官打了招呼，鞠躬好像变成点头了，狂汗啊。一开始的几句都是贵阳话吧正式开始答题的时候。

才变成了普通话。考官的普通话一般般，我小紧张一点，记得题目大概是这样的：现在一些教授学者在电视上公开讲历史跟名著，有些人支持，有些人反对，你是怎么看的；领导突然把你可以做的很好的工作交给别人完成，你怎么看这件事；你代表单位出席一个被资助的贫困小学，请你做一个两三分钟的讲话；你在机场跟别人拿错了包裹，还是被机场方面弄错了，后来包裹换回来之后，对方破口大骂，你怎么处理？说实话，题目除了3的讲话，不算很难，那题我想了好半天都没理出个头绪来，看着冷场时间太长了，只好乱说一气了，搞不好还没1分钟。

我还是不习惯考官念题目，而桌上又没有可以整理思路，可以写下来的纸笔。因为国考跟外省的一般都是有的，题目也有一些是打印出来直接给考生看的。我尽量的左右环视到每一个考官，只是估计脸面不太好看；估计有一点弯腰驼背，声音也搞不好不是很洪亮，因为我完全没功夫注意这些；理论强的特点还是没有发挥出来；语言的整理很混乱，讲的不好，有时候会卡词；条理性也没有体现，因为我基本上就没思考，直接作答，没有可以写的东西，直接的思维条理还是差一点的；考场里面的虎背熊腰，英俊潇洒，美丽动人之辈还是很多的。