发现一个特点了没？凡是写史书的，必须是要在和平年间。春秋那种战乱的时候，根本没法好好安心写作。而且还有一条，最好是别写当朝的，那叫做议论时事政治，弄不好要掉脑袋的。周天子牧野阅兵的时候，来了不少诸侯，后来又分封了自己家的主要诸侯，不过这都还不是最多的，最高的数字根据历史的记载是八〇〇诸侯国，你看看，这历史怎么写，就是根本没法记，更别说太史公那时候还没出生呢，人都不知道怎么记录历史。估计能比原始人在洞穴里面画画强一点就不错了。欧洲中世纪的话，历史我也不太明白，不过我看了下。

荣誉骑士里面，大约有那么五〇个的样子吧。之前那些记录的不详细的历史，几乎都是记录王公贵族的，其实不光是历史，其他民间的文史资料，好比说诗经也是如此，最早来源于国家社稷的祭祀活动，后来有一些民间的歌谣，不过大部分也都还是反映贵族，记录贵族，由贵族记录的。欧洲的今天，就象是中国的战国，列强纷争，国家不能太大，太大了的东西，一般都是不怎么好的，不论是俄罗斯还是中国，美国是例外，为什么说美国是例外呢？其实美国是个国家联邦，美国的州其实翻译成国更好一些，美国总统在国内跟个孙子似的。

也就是在对外政策上面，他还比较有权力，所以在我们这些外国人看起来，他好像是很牛B，其实不然，开动起来的时候，都是快要散架一样，国家又不能太小，一旦小到中世纪或者春秋时候那种，肯定也是不行的，首先这段历史就是咋咋呼呼、乱七八糟的，总也没功夫理出个头绪来。所以从这一点，我倒是很欣赏项羽的，霸王权倾一时，然而终是安心做他的诸侯，而非皇帝，也没什么帝王权术。别看他在战场上勇猛如虎，手下将士也是以一当百的好汉，让人想当然的认为他是个没文化的野蛮人，同样被误解，并且是严重误解的是吕布，我要为你正名！

有兴趣另外讨论，不属于这里的主题，放过先。要是你这么想那你就大错特错了，项羽是个贵族，楚国大将军项燕的后代，能读书写字，通晓兵法，对于君子的六艺更是精通。在我看来，他是绝对有着那么一种气质在的，当兵的都知道，什么样的将带出什么样的兵，部队的风格，一般是由他的第一任指挥官深深的烙印上去的。项羽手下的兵，往往以一当十，甚至是以一当百，就可想而知项羽的气质跟风格了。不过项羽始终是那个时代最绅士的一位，他为人是很讲原则的，也可以说是贵族的风度跟准则吧。反正他那位对手流氓的刘邦跟他是没的比的。

刘邦是个农民，项羽是个贵族，周天子、教皇、秦始皇是皇帝，这大概就是组成社会的三层阶梯吧。当然了，我是大致的分一下，项羽可以说是中间那一层的佼佼者了，无限接近于皇帝，不过，项羽其人，也仅仅是无限接近于，学过微积分的知道吧，永远没有可能达到，永远！今天这些个词好像有点变化了，比方说，弱势群体、中产阶级、统治阶级，云云。其实呢，你看我前面这么多的废话，我就是想构建这么一个模型而已。最底层的人，常常是忙碌的，常常是平庸的，有个词，叫做庸碌，说的就是这么一种情况。